文化软实力杂志

投稿后一周左右外审，20多天后返回意见，两个审稿人看意见觉得是大修，编辑直接给的拒稿决定。可能文章水平确实还没到文化软实力的要求。

第一次投两天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也没有接受，但是给出了评论，说创新点不突出，我自己觉得这篇文章还是挺新的，就改了题目，又修改了一点，重点是突出了创新的部分，又投了，20天录用，中间问过一次，让我耐心等待，然而没过几天就直接录用，没有修改意见。

文化软实力杂志的编辑老师会给审稿人发邮件催审，而且杂志编辑会不耐其烦的给你说怎么修改，特别仔细，所载文章的水平基本上都比较高，是一本值得投稿并且很有阅读价值的杂志！真心赞该杂志！

因为有学历、职称、篇幅的要求，文化软实力杂志质量还是相当不错的，不比某些牛刊差。该杂志我投了3次，前两次都是被拒在主编审稿环节，给我感觉是初审和外审都相对容易，但是最后主编这一审稿才是关键，也就是最后才是选题的审稿。论文比较规范，3个月左右一般都能出结果。

交完审稿费后耽搁一个多月才送审，但审稿速度挺快的，给的修改意见也比较中肯，修改一次后通知录用。主页上更新信息还是挺快的，需要一定的创新。速度还行。版面费有点小贵。

五月七号投稿文化软实力杂志，八月十五号收到录用通知，专家审稿速度还是挺快的，感觉比较好中，编辑还是挺负责的，他们会把详细的修改意见标出，录用后刊出比较快。

审稿速度2个字---神速！周五投的，周二给修改意见。修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬。