-
魏晋南北朝隋唐史资料杂志
《魏晉南北朝隋唐史資料》 (半年刊)创刊于1979年，是武汉大学中国三世纪至九世纪研究所主办的学术期刊，1979年由着名历史学家唐长子创办。
《魏晉南北朝隋唐史資料》重视实证研究，主要刊载中国古史研究学术论文，适当翻译国外学者研究的重要成果，也刊载本段历史密切相关资料整理的成果。 本杂志接受纸张和电子原稿的投稿，实施匿名审查制度。
说明：该杂志未登载在最新新闻出版局的目录中，本局只进行历史信息展示，不提供任何服务。
-
魏晋南北朝隋唐史资料杂志被以下数据库收录
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019-2020）（含扩展版）
-
魏晋南北朝隋唐史资料期刊荣誉
-
魏晋南北朝隋唐史资料杂志栏目设置
1-3个月
收到《魏晉南北朝隋唐史資料》报纸的投稿和电子原稿的投稿，实施匿名评论。 投稿请使用繁体字，附上中文摘要、关键词、英语主题、作者姓名、单位、角色、通讯地址和电子邮件地址。 稿件不归还，请作者留稿。
《魏晉南北朝隋唐史資料》自2015年起每年出版两卷，出版期分别为7月和12月，原稿截止日相当于前年11月30日和同年4月30日。 收到稿件后3个月内，无论采用与否，均告知作者。
写规范
一、标题号码
文章的各章标题号码以一、一、一、一的顺序来表示。
二、注释位置
注释采用页面下注(脚注)，编号以、、…表示，按页面分别排序。 本文的注释编号在含有引用句的句子(单词或词句)或段落标点符号之后统一。
三、古籍引用
首次引用时，要注明作者、整理者、书名、卷、编名、部类(可选)、出版地点、出版者、出版时间、页码。 常用文献如《二十四史》、《資治通鑑》、《太平御覽》等，可省略作者。 例如：
《梁書》卷二五《徐勉傳》，北京：中华书局，1973年，第377页。
《太平御覽》卷七五《地部四》引《江夏記》，北京：中华书局，1960，第351页。
肖邦，许逸民校笺： 《金樓子校箋》卷二《聚書篇第六》，北京：中华书局，2011年，第515页。
四、今人论着
首次引用时，要注明作者、编名、书名、出版者、出版时间和页码。 例如：
唐长ru :《跋唐天寶七載封北嶽恒山安天王銘》，《山居存稿》，北京：中华书局，1989年，273—292页。
五、期刊论文
首次引用时，要注明作者、文章主题、期刊名称、期刊、页码。 例如：
田馀庆：《〈代歌〉、〈代記〉和北魏國史》，010 30102001年第1期，第51—64页。
六、西文文献
可见汉语论着顺指标，文章主题用引号写，书名、期刊名用斜体写。
七、用数字
年号、古籍卷数等采用中文数字，序号采用简略式。 例如：
《歷史研究》卷一六八《舊唐書》。
-
怕瓦落妹的妹妹2019-11-05 03:46顶1前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，《魏晋南北朝隋唐史资料》是南大核心，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。
-
纯小数2019-10-08 09:50顶踩魏晋南北朝隋唐史资料杂志编辑态度很好，审稿人速度超快，一个审稿人送审后第二天返回意见，另外一个半个月。一个修改再审，一个修改录用，最后修改了一下再审录用。很开心，可以顺利毕业了。
-
小雨茉莉2019-08-11 10:41顶踩投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力争。《魏晋南北朝隋唐史资料》对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。
-
新能源天地2019-06-28 04:04顶踩第一次投《魏晋南北朝隋唐史资料》，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共3个月的时间。总的来说，是个效率很高的杂志。祝《魏晋南北朝隋唐史资料》越办越好！
-
zoe的小马甲2019-06-25 07:04顶踩请的审稿专家不敢恭维吧！历尽2次投稿，6个月时间，5，6位“专家”审稿，结果连所谓的专家对稿件内容都不是很清楚，给了一大推乱七八糟的意见，结果唯有悲剧！看到那些意见，真想骂娘！
-
极品_水宝宝2019-05-27 07:28顶踩只要稿件有一定的创新性，写作要规范，编委审稿大概15天左右，之后专家审稿时间一般在2个月左右，一般录用在3月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较漫长，可以加急，加急费用比较高，看个人选择了。
-
女子璐2019-05-14 06:43顶踩受理很快，投了当天就进入评审，审了2个月返修，3个专家提的问题很细，按照修改意见，返修稿发回后一个月后给发了录用通知，第一次投稿，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言，本杂志的效率还是挺快的！
-
借我一晚2019-04-24 08:19顶踩魏晋南北朝隋唐史资料杂志效率真的很高，三个审稿人，两个星期审稿意见返回，大修后上传一个多小时就接收了。。。对自己这部分工作还是很满意的，审稿人确实很牛，提的意见对文章的帮助很大。
