-
中国农业气象杂志
《中国农业气象》 (双月刊)创刊于1979年,是反映中国农业科学院农业环境和可持续发展研究所(原农业气象研究所) 主办中国农业气象科学研究进展的学术刊物。 主要刊登农林水产业气象学术论文、研究报告和国内外相关研究动态的综合评论等,包括全球变化、地区农业气候、减灾防灾、旱涝节水农业、作物气象和农田小气候、农业减灾防灾、农业生态环境、3S技术的本刊为中央级刊物,国家科技部《中国科技核心期刊》,即《中国科学引文数据库来源期刊》核心期刊《中国学术期刊综合评价数据库》来源期刊《中国农业科技论文数据库》统计源期刊。
《中国农业气象》为1990年获得全国优秀农业专业杂志二等奖的1996年全国农业优秀期刊提名奖1992年北京优秀期刊编辑质量奖期刊利润奖和事务期刊条件奖。
-
中国农业气象杂志被以下数据库收录
北京大学《中文核心期刊总览》
CSCD 中国科学引文数据库(2017-2018年度)(含扩展版)
统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊)
-
中国农业气象期刊荣誉
Caj-cd规范获奖期刊
-
中国农业气象杂志栏目设置
1-3个月
1. 《中国农业气象》主要涉及我国各地农业、林、牧、副、渔业生产和科研农业气象研究论文和报告,农业气象实用技术,电子计算机和卫生遥感等高新技术在农业气象中的应用,国内外专业研究进展及综合评述
2. 《中国农业气象》投稿要求论点明确,重点突出,数据可靠,文字严谨。 全文包括中、英语主题、作者和单位、摘要、关键词正文、参考文献。 最好是4张以下的印刷版(6000字),全文以研究论文的作成形式书写(参照近年来本刊登的论文)。
3. 《中国农业气象》外语文字区分文种、大小写,数字和数学表达式应注意符号、上下标的使用正确。
4 .图表少而精致。 钟表用三线钟表。 请用计算机绘制线条图(例如EXCEL )。 然后,用激光打印干净的数据源和相应的数据源。 图中的文字是小5号的宋体,线的粗细在0.3mm以上。 双栏图的宽度为7cm以下,通栏图的宽度为12cm以下。
5 .计量单位应以我国法定计量单位书写。
6 .请在首页下方用小学5号填写:基金项目:即文章生产的资助背景,例如国家自然科学基金、国家科技难关项目等,必须注明项目(课题)的名称和编号。 作者简介:以第一作者姓名、出生年月日、性别、民族、出生地、学历、学位、职务、研究方向,联系电话或电子邮件地址。
7 .参考文献选取主要清单,按文章顺序排序。 本文应用参考文献的句子后,右上方用数字(带方括号)表示。 不要把没有公开的东西放进去。
8 .文责自负。 投稿稿概不退稿,请自己留稿。 请不要一稿两稿。 4个月内未收到修改或录取通知的,由作者自行处理。
9 .作者希望投稿人推荐审查该稿件的专家(专家名、通信地址和邮政编码)。
10 .本刊加入《中国学术期刊(光盘版)》、《中国期刊网》和《万方数据——数字期刊组》,作者一次性支付着作权使用费和本刊稿费。 如果作者不同意在上述数据库中编入文章,请在发表帖子时发表声明。
11 .根据本杂志编辑部的意见修改的原稿,请与修改意见、原稿、将修改原稿复印到原稿上的软盘一起送回去。 你也可以代替软盘发邮件。 输入形式为Word、北大方正。
上一篇:中国农业科学
下一篇:中国农业文摘-农业工程
-
寻找幸福爱人2019-11-24 12:23顶踩
速度在国内绝对算不错的,编辑和审稿人非常认真。投了2篇,都录用了。有一篇,审稿人直接据稿,但觉得意见不合理,于是向编辑申述,申请换审稿人,最终录用。
-
絕版20112019-09-10 10:42顶踩
《中国农业气象》审稿速度很快,一个月内外审加录用,值得大家投稿。每次有外审意见回来后都会通知你修改。编辑还是非常负责的,大家可以试一试。审稿速度快,外审专家强悍,意见中肯。
-
黑樱桃m2019-07-03 04:31顶踩
简直不能更赞了,太快了,第二次投稿,也中了的,11月5号投稿,15号就退回修改意见,才9天就有审稿消息了,太快了,目前正在积极修改,希望能录用。
-
小飞夕颜2019-05-28 03:41顶踩
我的十几天就有了外审消息,但比较幸运,直接退修,提的都是些小问题,但是也不敢轻易,逐条回答,态度诚恳基本没问题。还有就是编辑真的是很尽责啊,晚上8点多给的退修消息,修改了一天当天晚上发过去修改稿,然后第二天早上就直接给消息录取。
-
清水蝶訫2019-04-12 06:42顶踩
总的来说,对《中国农业气象》的感觉不错。作为国内相关领域的品牌期刊,一直有着不错的口碑。真心希望我们的期刊能越办越好。审稿来看速度挺快。本人现在已经以第一作身份在中文版上发了2篇,总的感觉是编辑很负责。
-
嘉创自动化2019-03-14 03:28顶踩
总体来说还是不错的,审稿速度比较快,在1个月内,感觉文章有创新,语言严谨,文章条理清晰还是比较容易收的。这是第二次投《中国农业气象》了,依然感觉效率很高。
-
穷街的富豪2019-03-13 09:43顶踩
总体感觉,外审过程比较慢,审稿老师比较负责任。但是有的问题个人感觉他们没有看清文章(有些问题不还是很犀利的),做了很大的修改说明,复审超快。