药物流行病学杂志

审稿负责，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

自认为还算不错的一个期刊，测试表征也很系统，审稿意见一个大修一个小修，感觉问题还是很专业的，大修的一针见血提出问题，小修的相对简单，需要修改introduction部分。返修后送回给大修的审稿人审稿，可能审稿人刚好看到邮件吧，很快，一天后建议接收。感觉《药物流行病学杂志》的工作还是很多不错的，需要一定的创新性，系统一些比较好。祝期刊以后越办越好！

很多人都觉得《药物流行病学杂志》很一般，但我一路过来觉得很好，或许这就是龙配龙凤配凤吧，我就这个水平。不会做这个期刊钉子户，但是以后肯定会直接投稿它，省去那些“转”和“不转”。

邮箱投稿，方便查看稿件进度，期刊挺好，编辑也挺好，当天上午投的稿，下午编辑就亲自打电话告诉我文章需要修改的地方，语句和修饰都告诉的挺详细，特别负责任，在写作过程中的一些问题被全部发现，对文章的修改有很大帮助。

期刊投稿需要的材料比较多，审稿速度比较快，投稿后1个月给的修改意见，修改后马上后录用，非常好的期刊，编辑态度好，认真负责。

初审退修，按照编辑的意见修改，通过后进入二审，二审编辑又提出两个问题，继续修改，修改后送外审，但其中一个的意思是语言表达不够简练，估计是字数超出了还是我的语言表述真的不够简练。整个流程都是匿名的，审稿效率非常高，是一本难得的公平的期刊。

第一次评论该期刊，《药物流行病学杂志》审理的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿流程，既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。最后希望大家期刊百发百中，硕果累累！！