学会杂志

投稿后6个月给出大修意见，因为有事，一直耽误了一年才修改，大修后，给小修，小修后2天即录用，效率不错的期刊。总体学会杂志是不错的，信誉有保证，刊物都挺正规。

硕士研究生学历，投稿大概两周后收到学会编辑邮件，提供了一些修改建议，一周后修改返给编辑，然后收到杂志的录用通知，大概3个月之后见刊，整个流程非常有效率。编辑老师很负责任，通过电话和邮件与我数次联系商讨修改事宜。没有学位歧视，较重论文质量，良心刊物。

很正规。审稿人很认真，修改意见很是中肯，十分负责任。按照老师要求修改后文章质量有很大的提升。编辑和主编的态度很好，非常敬业负责，修改意见令人信服。值得推荐~~~

初审很快，用了两天，外审时间比较长，这和审稿人有关（我师兄投就很快，一个半月就结束了）还好结果是退修录用了，前后花了三个月，编辑也说我这篇文章花的时间挺长的。仅供大家参考。

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。

初审，外审都很快，大概2个月就直接通知录用了，速度还是很快的。还有就是，之前我担心自己是本科生，会被拒稿，谁知道还是同等对待，总之我感觉还是挺不错的。

学会的审稿周期基本是差不多3个月，而且比较严格。专家给的意见也挺中肯，该杂志的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多。

投稿27天后有审稿意见，四个审稿人，两个小修，一个拒绝，另一个建议改投。编辑人很好，给回复了，让先修改，然后重新考虑。修改7天以后再提交，三个星期后接受。个人感觉，给修改机会的，不论小修大修，改过都很可能接受，编辑没看上的一般直接就拒掉了。