文学评论杂志

审稿速度有点慢，等了一个月，一点消息都没有，本来都放弃了，结果突然间有了修改通知，修改意见比较详细。认真修改并回答了审稿人的问题后，三个月就录用了。还不错。

投稿一个半月就返回专家意见，小修，均对论文的创新性比较认可，非常符合《文学评论》的办刊理念，投稿该期刊并受认可确实很受鼓舞，希望大家有明显创新点并有优越性的文章都可以试试！

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题，《文学评论》期刊水平在中文期刊中不错，编辑处理效率也挺快的，推荐大家投。

化工领域不错的期刊，审稿比较严格，多了一个终审阶段，关键是审稿速度比较快，初审过后，外审一般15天外审专家能给审稿意见，我的文章从投稿到编辑加工仅用了两个月。还不错。

9月底投稿，2个月内给的结果，录用待发表，总体感觉，外审一个月左右结束，加上初审、终审一共不到两个月，特别高效啊；期刊一点不排外。编辑部老师很耐心，我来来回回打过好多次电话咨询，编辑态度一直很友好，赞一个。

《文学评论》给的审稿意见很直接，达不到期刊发表水平，对问题解释时没有相关文献支持。心得：这次文章准备的很充分，就是再引参考文献时感觉引用本期刊的命中率会大一些，在字数要求范围内，我选择放弃了一些常见问题的参考文献，结果杯具了，所以以后再引用参考文献时建议大家还是引一些比较权威的期刊。最好对一些问题要加以说明引用，不能自己推断。