物理学报

1-3个月

刊载1. 《物理学报》论文形式：研究论文、研究速报和前沿领域综述。

2. 《物理学报》刊载的论文内容涉及物理学的各个领域及其相关交叉学科，着重于凝聚态物理学。

3 .物理学报的文章采用考虑的因素：

(一)问题的重要性或选择问题新颖；

(2)结果有趣，能广泛引起读者的兴趣

(三)重大科学进展

(4)原创性论文具有创新性，研究快递具有独创性成果，前沿综述具有较强的前瞻性和指导性

(5) 理论结合计算类文章和实验，具有原创性和趣味性

(6)实验类文章的理论分析具有足够的深度和物理内涵。

4、物理学报文章退稿的常见原因：

(1)物理内容太少，不适合《物理学报》

(2)研究方法和结果不可靠或基本概念错误

(3)与以前出版的研究相比进展较少

(4)研究结果的物理解释不充分

(五)学术价值评估在中等以下的；

(6)文章的文章质量差。

5 .物理学报的审阅方式

审阅者登录期刊网站在线审阅，如网上审阅困难，可将审阅意见返还编辑部。 在审查意见前请注明原稿编号和第一个作者姓名。 如果审阅注释包含大量数学符号和公式，则可以单独保存Word或PDF文档，并通过联机附件上载审阅注释。 在线审阅系统中，您可以使用帮助和常见问题回答来查看与网站相关的内容提示。

6 .物理学报的审查时间

为了能够尽早采用有学术交流价值的文章发表，审阅者应在收到原稿的15天内回复审阅意见，如有困难请适当延期。 采编系统10天后自动报警，15天后编辑部人工报警。

七.审查进程

为节省作者和审阅专家的时间，编辑部对所有投稿进行初审和审查，直接驳回缺乏新意或内容不符合《物理学报》的文章，不再送出审查外。 初审合格的稿件至少委托一位专家审查，审查通过的稿件由正副主编进行最终审查，正副主编根据专家审查意见、作者修正情况、本刊要求等要素决定是否采用。

8 .复审

有时候，作者的修订原稿委托审查者进行复审，并委托专家根据作者的修订说明和修订情况对是否采用进行最终提案。

9 .作者的投诉稿审查

编辑部一般将作者的投诉稿件送原审查者再审查，请原审查者回复作者的投诉说明，就投诉稿件是否继续审理提出明确意见。 原评审专家为作者寻求回避的评审专家时，编辑部可能会委托其他评审专家进行评审，正副总编将根据两位专家的评审意见最终作出决定。

10 .评审员的选择

评审专家的选择对于保持期刊学术质量至关重要，编辑部在评审选择中考虑的因素有很多。 专业知识、信誉、学术公正性、是否能够提出具体建议、是否公正处理所有稿件等，尽量避免审查疏忽、审查意见粗略、审查严格或者选择宽松的审查专家。

11 .匿名和信息安全

通过审核过程，审核者的信息可以对作者保密，审核者不便直接向作者展示的意见可以单独填写在审核页的编辑者的意见栏中。 审稿人保密审稿的实验数据和主要学术成果。