-
磷肥与复肥杂志
《磷肥与复肥》 (双月刊)创刊于1985年，郑州大学，中国磷肥工业协会主办。 本刊是了解我国磷肥和复合肥行业发展动态的窗口，是交流生产企业技术改造，提高磷肥行业效益的服务。 是其信息容量大、内容实用、操作性强、在磷复肥行业影响大的专业技术刊物。 本刊是了解我国磷肥和复合肥行业发展动态的窗口，是交流生产企业技术改造，提高磷肥行业效益的服务。 是其信息容量大、内容实用、操作性强、在磷复肥行业影响大的专业技术刊物。
-
磷肥与复肥杂志被以下数据库收录
统计源核心期刊（中国科技论文核心期刊）
-
磷肥与复肥期刊荣誉
Caj-cd规范获奖期刊
-
磷肥与复肥杂志栏目设置
1个月内
原稿要求论点明确，论据可靠，数据详细，文字精练，图表清晰。 图、表按文中出现的顺序编号，附图名、表名。
《磷肥与复肥》全文不超过6000字，主题不超过20字，中文摘要不超过300字，关键词最好是3~8个。 摘要旨在提供文章内容的概要，不加评论和补充说明，简洁准确地描述文章的重要内容。 其基本要素是研究的问题、过程、方法和结果(结论)。
《磷肥与复肥》正文的标题层次编号为1的1.1； 1.1.1……从左到上的格式写。 使用kcal、影片、kg/cm2、kgf、ppm等不作废的物理量法定计量单位，例如kJ、hm2(公顷)、Pa、MPa、kPa、n等。
投稿时，请附上第一作者的个人资料。 包括姓名、出生日期、性别、民族(汉族可选)、出生地、职务、学位和主要从事的工作。 请注明联系方式或作者的联系方式(电话、电子邮箱、通讯地址、邮政编码)。
基金资助产出的文章明确列出基金项目的名称，必须按照国家有关部门规定的正式名称填写的多个基金项目依次列出，其间分号“； 必须有“”的；隔绝的。 例如：基金项目：国家自然科学基金资助项目(59637050 )“八五”国家科技宣传项目(85-20-74 )
参考文献是已经公开的出版物。 必须把项目写好。 作者的着作者姓前、名后，多个作者用逗号分隔，第3位和第3位以内都必须列出，第3位以上紧接着前3位表示为“等”。
参考文献的书目格式如下
期刊编号作者.主题[J] .刊名、年、卷(期):页码
图书编号作者.书名[M] .修订.出版地：出版者，出版年.页.
专利号专利所有者.专利主题[P] .专利国：专利号、出版日期
国际、国家标准编号标准编号、标准名称[S]。
学位论文编号作者.题目[D] .保存场所：保存单位，年
论文集中的析出文献编号析出文献作者.析出文献标题[A] .论文集的主要作者.论文集标题[C] .出版地：出版者、出版年
新闻报道编号作者.题名[N] .新闻名称、出版日期(修订)
电子文献编号的作者.题目[文献类型id/载体类型]. 电子文献的来源或可获得的地址、发表/引用日(可选)
各种未定义类型的文献编号作者.文献题名[Z] .出版地：出版者、出版年
-
幽缈雪海2019-11-17 03:09顶踩此书一问世，的思想赋予一种同等的爱和理解、批评和吸收。非常棒的一本，我非常喜欢，一本非常经典一本书，让人欲罢不能不想读的一本书。总之非常喜欢，谢谢这个站！
-
没事溜着玩2019-11-05 03:40顶踩速度超级快的一个杂志，十月末投稿，中间找审稿人耽误了一些时间，五十天后返回审稿意见，小修，修改一个星期后上传，当天接受,前后大概两个月时间。非常感谢编辑和最后同意审我文章的审稿人，速度都非常快，工作很认真，给的意见不刁钻而且很专业~
-
嘿天气好2019-09-21 06:20顶踩总体来讲审稿速度很快！从投稿到录用一个月！审稿专家意见中肯！只要文章有一定新意，录用基本无压力！《磷肥与复肥》是一本很好的杂志，反应速度很快，编辑审稿人都非常认真、负责。值得推荐！
-
找哈利的毛毛2019-09-20 06:15顶踩投稿后，修改意见很快就会出来，审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。一般从投稿到通知接受基本上1个月搞定，对于急于文章毕业的研究生来说很实用。
-
冷-酷-仙-境2019-08-10 04:54顶踩投了一篇，大约13天后返回审稿意见，修改意见上传后迄今半个多月没有进展。打电话询问审稿情况，感觉接电话的工作人员很忙，可能都没有听我把稿件编号报完就把电话挂了。PS:文章最后录用了。从投稿到给出录用通知大概花了1个月多一点点时间。
-
向西两株美人草2019-06-04 04:06顶踩已收到录用通知，外审约一星期，3.2投稿，评审，3.23退修，4.2修改后终审，4.6录用《磷肥与复肥》对格式要求较高，编辑很认真负责，严谨。是个不错的杂志，值得推荐！
-
惠灵顿风2019-03-29 05:11顶踩最近刚中了一篇，磷肥与复肥杂志速度很快，外审一个月，两个审稿人，一个同意接受；一个提了一个大修意见，几个小修意见，编辑给的小修，一周后修回，第二天就接收。
-
-绿幽灵-2019-03-14 09:31顶踩编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见一针见血指出了我逃避的一个问题。另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。最后都已根据审稿意见一一改正，总体来说，挺不错的期刊。
